半岛体育·(BANDAO)官方网站

　　前一段时间，我们国家的C919下线并完成了多次试飞工作，这代表着我国高端制造业的一次重大突破，国产民航大飞机的首飞也让国人非常激动。但同时C919也引起了网络上的一些争议：C919的国产化率不高，仅仅只有50%，尤其是大飞机的核心基本都是进口，甚至有些人还说C919我们仅仅就建造了一个壳子，完全不能算拥有自主知识产权。这种质疑的声音很多，那么C919大飞机到底算不算中国制造的一大成就？这款飞机是否具有知识产权呢？下面就具体说说

　　首先我们要肯定一个事实，目前C919的确相当一部分构件都是进口的，飞机上越高端的部分进口就越厉害，这个必须承认。就比如飞机的心脏发动机是采用美法联合组建的国际发动机公司的，控制系统、燃油系统、飞行记录仪、驾驶舱技术和仪表照明这些都是美国的，还有轮胎品牌米其林，这也是美国公司；防火监控系统是英国的；还有液压系统、机翼防冰系统则是德国的。前段时间国人争论国产化率越来越激烈，中国商飞还专门公布过一个C919国产化率数据，也就刚刚超过50%，但另一个数据可能很少有人关注，就是在2008年C919刚刚立项的时候，那时候预期的部件国产化率知道有多高吗？仅仅只有10%，也就是在预计中计划90%的零部件靠进口，但这10年我国发展太快了，到了试飞的时候这个比例已经提高到了50%，这个数据已经相当可观了。

　　首先 在C919立项之初，国产高精尖制造水平确实不行，预估较低也就很正常了，但研发这10年正是我国工业飞速发展、产业升级年代，随着制造业的产业升级，国产化率提高也就很正常了；

　　第三 考虑到欧美适航证的问题。国产大飞机要投入市场就必须取得欧美认证的适航证，为什么要欧美认同？因为这一块人家发展好几十年，一直都是人家说了算，我国大飞机刚入门，自然美国资格挑战现有规则。C919大量购买欧美成熟的核心零部件，自然有利于适航证通过了，同样的系统不可能给欧美飞机通过却不给我国通过吧！

　　体育半岛

　　当然对于C919来说，逐步提高高产化率是必然的，而且C919在设计之初就充分考虑国产部件替代的可能性，就比如C919采用发动机是美国通用公司和法国斯奈克玛联合组成的国际发动机公司CFM生产的LEAP-1C发动机，这款发动机性能相当不错，对C919拿到适航证有很大帮助，这个肯定算是进口的核心大部件了，目前我国国产的CJ-1000AX发动机去年也在上海点火成功，回过头就可以换装到C919身上（当然这个过程肯定是很复杂、漫长的），这还只是一个缩影，还有很多C919的部件设计也是采用这种思路，所以很多国人纠结的国产化率随着时代的发展自然会越来越高。

　　退一步讲，其实我们也不用太过纠结于国产发飞机的国产化比例，就算是空客和波音，他们的飞机也有相当大的比例零部件产自中国、日本，欧洲和美国也是互相供应零部件，但却重来没见国人说人家的飞机没有自主知识产权问题。另外我国的手机很多核心部件也都进口日本、美国的公司，但从来没人质疑国产手机。造飞机可不等同与组装电脑，将CPU、硬盘、内存条插到集成好的槽中就行，没有好的设计，就算是用最好的发动机、电传、飞控拼起来，别说飞机起飞了，就连点火都困难。

　　咱们的C919飞机整体设计环节全部自主完成，总体设计方案、气动布局的设计、设计制造、各集成系统的融合，飞机的管控系统全部都是自主完成，这些可都是实打实的突破，大飞机的成功首飞也代表着我国高端制造业的又一次突破，我们又何必纠结零部件的国产化率呢？而且随着这些年我国产业升级，相信C919会像我国仿制苏27一样，从全进口零部件到全国产化，我们一定是能够做到的。

　　体育半岛